移动客户端

|

官方微信

|

官方微博

|
过度医疗、造假骗保 如何守护好老百姓"救命钱"?
时间:2025-11-21 2:19:30来源:法治日报责任编辑:郭炬

前者遵循《企业法》,后者遵循《公司法》;前者运行过程中容易出现所有权、决策权和经营权不明晰的情况,后者按照《公司法》注册,公司所有权、决策权和经营权分离,权责明晰;前者注重隶属关系,后者注重现代产权制度,建立明确的以资产为纽带的现代国有产权管理体系。

2014年1月10日,德国旭普林将中驰股份告上法庭并索赔人民币1400万元,理由是上海中驰股份提供的用于京沪高铁的声屏障产品侵犯了其在中国的某项发明专利权。

《过度医疗、造假骗保 如何守护好老百姓"救命钱"?》应本报邀请,北京师范大学法学院教授卢建平、清华大学法学院教授周光权、中国人民大学法学院教授陈卫东为上述2017年度十大刑事案件作了精彩点评,对这十大案件的典型意义及重大影响进行了深入解读。?

相关报道
分享到:
  • 揭职业"黑粉"江湖:让咋喷主播就咋喷 按量结钱
  • 互联网存款产品是否合规?监管部门回应来了!
  • 多地出台落户新政降低门槛,释放什么信号?
  • 脱贫攻坚|山东易地扶贫搬迁贫困人口全部稳定脱贫
  • 共享自习室成为创业热门 你会为学习氛围买单吗?
  • 政务服务"好差评"有了国家标准 "差评"都要整改
  • 逆行!逆遇!逆袭!快递小哥于洋洋又买了两辆车
  • 白俄罗斯开始大规模接种俄制“卫星V”新冠疫苗
  • 中联重科拟116亿元出售环境产业公司80%股权
  • 菲律宾对20个国家和地区实施临时入境禁令
  • 克罗地亚首都附近发生6.4级地震 尚无伤亡报告
  • 中共中央政法委员会主办 网站编辑部信箱:changanwang@126.com | 招聘启事

    Copyright 2015 www.chinapeace.gov.cn All Rights Reserved 京ICP备 14028866 号-1 中国长安网 ? 2017版权所有